Dlaczego system Microsoft Windows jest lepszy niż systemy operacyjne typu open source

Jako ekspert IT uważam, że Microsoft Windows jest lepszym systemem operacyjnym niż systemy operacyjne typu open source z kilku powodów.

Po pierwsze, Windows jest bardziej przyjazny dla użytkownika. Przeciętny człowiek nie chce samodzielnie zajmować się wierszem poleceń ani rozwiązywać problemów. W systemie Windows wszystko jest graficzne i łatwe w użyciu.

Po drugie, Windows jest bardziej stabilny. Systemy operacyjne typu open source często zawierają błędy i są niestabilne. Dzięki systemowi Windows możesz mieć pewność, że Twój system operacyjny będzie działał tak, jak powinien.

podłączenie powierzchni do telewizora

Po trzecie, Windows ma lepszą obsługę. Jeśli masz problem z systemem Windows, możesz zadzwonić do firmy Microsoft, a oni pomogą Ci rozwiązać problem. W przypadku systemów operacyjnych typu open source musisz polegać na wsparciu społeczności, które może być chybione lub chybione.

Po czwarte, Windows jest szybszy. Systemy operacyjne typu open source mogą działać wolno i wolno. Dzięki systemowi Windows otrzymasz szybki i responsywny system operacyjny.

Wreszcie system Windows jest bardziej kompatybilny z innym oprogramowaniem i sprzętem. Systemy operacyjne typu open source mogą być trudne do pracy z całym oprogramowaniem i sprzętem. Dzięki systemowi Windows możesz mieć pewność, że wszystko będzie ze sobą współpracować.

Z tych powodów uważam, że Microsoft Windows jest lepszym systemem operacyjnym niż systemy operacyjne typu open source.

ustawienia wygaszacza ekranu Windows 10

Jednym z największych pytań w świecie systemów operacyjnych jest to, czy systemy operacyjne typu open source mogą kiedykolwiek konkurować, a nawet zbliżyć się do systemów operacyjnych Microsoft Windows pod względem popularności?

Kontrowersje nie mają końca. Podczas gdy zwolennicy open source gadają w nieskończoność, a dyskusja na temat Windowsa i Linuksa będzie trwała wiecznie, o tym, dlaczego Linux jest lepszy od Windowsa, oto powody, dla których uważam, że Microsoft Windows pokonuje systemy operacyjne open source.

Porównanie Linuksa i Windowsa

1. Żaden system operacyjny nie może się z nim równać przyjazny interfejs jak Microsoft Windows. Nikt nie chce pisać wielu linii kodu, jeśli może wykonać tę samą pracę za pomocą kilku kliknięć myszką. Interfejs użytkownika Microsoft Windows jest znacznie lepszy i łatwiejszy do dostosowania niż systemy operacyjne typu open source. Dzieje się tak, ponieważ Microsoft Windows jest zaprojektowany w taki sposób, że nawet najbardziej zwykli użytkownicy mogą dostosować się do jego interfejsu.

2. Windows posiada około 90% rynku, podczas gdy Linux nawet dzisiaj ma około 1%. Dzięki dużej bazie użytkowników, Microsoft Windows ma szeroki zakres ekosystem i obsługuje szeroką gamę oprogramowania, umożliwiając użytkownikom wybór programów zgodnie z ich potrzebami, z których wiele jest również bezpłatnych. Systemy operacyjne typu open source również mają ogromny zestaw obsługiwanego oprogramowania, ale w porównaniu z Microsoft Windows pozostają w tyle; widząc, że większość programów jest tworzona z myślą o systemie Microsoft Windows.

3. Systemy operacyjne typu open source, takie jak wersje serwerowe oparte na Jądro Linuksa często określane jako najbezpieczniejsze systemy operacyjne. Jeśli nie lepsze pod tym względem, edycje Microsoft Windows Server są równie dobre bezpieczna i stale się poprawiają z dnia na dzień. Faktem jest, że system Windows jest używany przez większość ludzi na całym świecie, więc twórcy złośliwego oprogramowania uważają, że atakowanie systemu Windows jest bardziej opłacalne, dlatego częściej są atakowani. W końcu, dlaczego ktokolwiek miałby przejąć 2-3% rynku systemów operacyjnych?

Wiadomo jednak, że serwery z systemem Windows odzyskują sprawność po atakach bezpieczeństwa szybciej niż serwery z systemem Linux. Gdyby Linux lub Open Source były całkowicie bezpieczne, czy możliwe byłoby zhakowanie samej witryny Linux? Należy zrozumieć i zaakceptować fakt, że wraz ze wzrostem popularności dowolnego systemu operacyjnego pozostaje on również niezauważony przez autorów szkodliwego oprogramowania, co ostatnio zaobserwowaliśmy w przypadku komputerów Apple Mac.

4. Microsoft Windows obsługuje szeroki zakres sprzęt a większość producentów sprzętu obsługuje swój sprzęt w systemie Microsoft Windows ze względu na większą bazę użytkowników. Z drugiej strony systemy operacyjne typu open source mają stosunkowo niewielką bazę użytkowników i dlatego tylko kilku producentów wspiera swój sprzęt w systemach operacyjnych typu open source, takich jak Linux.

witam unistall

5. Trudno znaleźć. Usługa wsparcia dla systemów operacyjnych typu open source, ponieważ nie są one używane przez większość populacji, chociaż niektóre zasoby są dostępne online w postaci forów dyskusyjnych, e-książek i stron internetowych tworzonych przez społeczność. Dla porównania, system Microsoft Windows zawiera własną sekcję pomocy, w Internecie dostępnych jest ogromna liczba zasobów, a na rynku dostępnych jest wiele książek pomocy.

6. Począwszy od systemu Windows 7, ostateczna wersja systemu Microsoft Windows zwykle zawiera niewielką liczbę błędów. zweryfikowane opracowany przez wysoko wykwalifikowanych beta testerów i MVP firmy Microsoft, a przed wydaniem przechodzi przez różne etapy testów. Microsoft zazwyczaj szybko wydaje poprawki, jeśli są wymagane. Systemy operacyjne typu open source są również testowane przez profesjonalistów i mają zarówno wersje alfa, jak i beta przed ostatecznym wydaniem, ale mają pewne błędy, które są naprawiane przez aktualizacje i aktualizacje.

7. Następnie pojawiają się pytania wydatki . To jest jeden obszar, w którym Windows przegrywa! Prawie wszystkie odmiany Linuksa są albo darmowe, albo dostępne po znacznie niższej cenie. Podczas gdy za Windows trzeba płacić! Podczas gdy dla wersji na komputery stacjonarne może to nie być dla wielu wielka sprawa, w segmencie korporacyjnym staje się to ważne. Koszt utrzymania systemu Linux jest uważany za dość niski w porównaniu z systemem Microsoft Windows. Jest to zatem jeden z obszarów, w których Microsoft Windows musi stawić czoła silnej konkurencji ze strony Linux Flavours, zwłaszcza w segmencie serwerów.

Możesz też sprawdzić Ta witryna firmy Microsoft w systemie Windows Server vs Linux ( AKTUALIZACJA przez administratora . 8 listopada: Dzięki komentarzowi Michaela Cartera wiemy teraz, że ta strona internetowa/łącze zostało usunięte przez firmę Microsoft Canada od czasu opublikowania tego artykułu) do dalszej lektury.

Daj nam również znać swoją opinię na ten temat.