Nie jest tajemnicą, że technologia zrewolucjonizowała sposób, w jaki pracujemy, bawimy się i współdziałamy ze sobą. Jeśli szukasz niezawodnej karty do wyświetlania bezprzewodowego, najnowsza oferta firmy Microsoft może być właśnie tym, czego potrzebujesz. W tym artykule porównamy funkcje i wydajność adaptera Microsoft Wireless Display Adapter w wersji 2 i 1, aby pomóc Ci zdecydować, który z nich będzie dla Ciebie najlepszy. Bądź na bieżąco, aby dowiedzieć się, który model zwycięży.
vlc pobierz napisy
| Bezprzewodowy adapter wyświetlacza Microsoft V2 | Bezprzewodowy adapter wyświetlacza Microsoft V1 |
|---|---|
| Obsługuje Windows 8.1 i 10 z obsługą Miracast; Android 4.2 i nowszy. | Kompatybilny tylko z Windows 8.1 i 10; brak wsparcia dla Androida. |
| Obsługuje rozdzielczość 4K. | Nie obsługuje rozdzielczości 4K. |
| W zestawie z kablem USB. | Nie jest dostarczany z kablem USB. |
| Obsługuje dwuzakresowe Wi-Fi. | Obsługuje jednopasmowe Wi-Fi. |
Bezprzewodowy adapter wyświetlacza Microsoft V2 i V1: tabela porównawcza
| Bezprzewodowa karta graficzna firmy Microsoft | V2 | V1 |
|---|---|---|
| Łączność | Miracast i Wi-Fi Direct | Bezpośrednie Wi-Fi |
| Obsługiwane systemy operacyjne | Windows 10, 8.1+, Android 4.2+ | Windows 8.1+ |
| Rozdzielczość wideo | 1080p | 720p |
| Moc | USB | USB lub zasilacz |
| Zasięg bezprzewodowy | 20 stóp (6 m) | 10 stóp (3 m) |
| Zgodność | Surface Pro 3 lub nowszy, Surface Book i Surface Studio | Surface Pro 1 lub nowszy |
| Cena | 50 dolarów | 60 dolarów |
.
Bezprzewodowy adapter wyświetlacza Microsoft w wersji 2 i 1
W świecie technologii Microsoft znany jest z innowacyjnych i najnowocześniejszych produktów. Microsoft Wireless Display Adapter to jeden z takich produktów, zaprojektowany, aby umożliwić użytkownikom łatwe podłączenie komputerów i innych urządzeń do telewizora lub projektora. Najnowsza wersja adaptera, Microsoft Wireless Display Adapter v2, oferuje kilka kluczowych ulepszeń w stosunku do swojego poprzednika, Microsoft Wireless Display Adapter v1.
Najbardziej znaczącą różnicą pomiędzy obiema wersjami jest rozdzielczość wyświetlacza. Adapter v2 obsługuje rozdzielczość 4K Ultra HD (3840 x 2160), podczas gdy adapter v1 obsługuje tylko rozdzielczość 1080p (1920 x 1080). Oznacza to, że adapter v2 może generować znacznie ostrzejszy i wyraźniejszy obraz niż jego poprzednik. Ponadto adapter v2 obsługuje także wyświetlacze o wyższej częstotliwości odświeżania, dzięki czemu może obsłużyć bardziej wymagającą grafikę i poprawić ogólne wrażenia.
Kolejną różnicą pomiędzy obiema wersjami jest technologia łączenia. Adapter v2 korzysta z funkcji Wi-Fi Direct, natomiast adapter v1 korzysta z technologii Miracast. Wi-Fi Direct to nowsza technologia, która oferuje szybsze i bardziej niezawodne połączenia niż Miracast, dzięki czemu lepiej nadaje się do strumieniowego przesyłania wideo i innych aplikacji wymagających dużej przepustowości.
Zgodność
Adapter v2 jest kompatybilny z szerszą gamą urządzeń niż adapter v1. Adapter v2 jest kompatybilny z systemami Windows 10, Android 5.0 i nowszymi oraz niektórymi urządzeniami z systemem iOS, natomiast adapter v1 jest kompatybilny tylko z Windows 8.1 i 10. Dzięki temu adapter v2 jest znacznie bardziej uniwersalny i pozwala na użycie go z większą liczbą urządzeń.
Ponadto adapter v2 jest również kompatybilny z niektórymi nowszymi urządzeniami, takimi jak Microsoft Surface Pro 4 i Microsoft Surface Book. Adapter v1 nie jest kompatybilny z tymi urządzeniami, więc jeśli posiadasz jedno z tych urządzeń, jedyną opcją jest adapter v2.
Projekt
Konstrukcja obu adapterów jest również inna. Adapter v2 jest mniejszy i bardziej kompaktowy niż adapter v1, co ułatwia transport i konfigurację. Dodatkowo adapter v2 posiada wbudowany port USB-C, który ułatwia podłączenie do nowszych laptopów i innych urządzeń. Adapter v1 nie ma tej funkcji.
Adapter v2 posiada również wbudowaną lampkę stanu, która ułatwia określenie, czy połączenie się powiodło. Adapter v1 nie ma tej funkcji, więc użytkownicy muszą opierać się na komunikatach wyświetlanych na ekranie, aby określić, czy połączenie się powiodło.
Cena
Adapter v2 jest droższy niż adapter v1, ale dodatkowy koszt jest uzasadniony ulepszonymi funkcjami. Adapter v2 jest dostępny za 50 USD, a adapter v1 za 35 USD. To sprawia, że adapter v2 jest lepszą wartością dla osób poszukujących aktualizacji.
Adapter v2 jest również szerzej dostępny niż adapter v1. Można go znaleźć u większości głównych sprzedawców detalicznych, natomiast adapter v1 jest dostępny tylko u wybranych sprzedawców detalicznych. Dzięki temu adapter v2 jest bardziej dostępny dla większości użytkowników.
Wniosek
Adapter Microsoft Wireless Display Adapter v2 stanowi znaczące ulepszenie w stosunku do adaptera v1. Oferuje lepszą rozdzielczość wyświetlacza, większą prędkość połączenia i lepszą kompatybilność z szerszą gamą urządzeń. Dodatkowy koszt jest uzasadniony ulepszonymi funkcjami i jest szerzej dostępny niż adapter v1. Dla tych, którzy szukają aktualizacji, adapter v2 jest oczywistym wyborem.
Bezprzewodowy adapter wyświetlacza Microsoft V2 vs V1
Plusy
- V2 ma bardziej zwartą konstrukcję
- Wersja 2 wymaga tylko jednego portu HDMI do przesyłania obrazu i zasilania
- Wersja 2 poprawiła wydajność
Cons
- Wersja 2 nie obsługuje Miracast
- Wersja 2 nie obsługuje starszych wersji systemu Windows
- V2 jest droższe niż V1
Bezprzewodowa karta graficzna Microsoft V2 czy V1: co jest lepsze'video_title'>Bezprzewodowa karta graficzna Microsoft V1 czy V2
Adaptery Microsoft Wireless Display Adapter V2 i V1 oferują niezawodne i wygodne rozwiązania do bezprzewodowego łączenia komputera PC lub laptopa z monitorem lub telewizorem. Dzięki temu, że V2 oferuje kompatybilność z rozdzielczością 4K i szerszą gamę opcji połączeń niż jego poprzednik, V2 jest doskonałym wyborem dla tych, którzy chcą niezawodnego i wysokiej jakości połączenia wyświetlacza. Jeśli jednak Twoje potrzeby są bardziej podstawowe, V1 jest nadal doskonałym wyborem i oferuje niezawodne połączenie w bardziej przystępnej cenie. Bez względu na Twoje potrzeby, każdy z tych adapterów zapewni doskonałe bezprzewodowe połączenie z wyświetlaczem.
